Dokter AS Didorong ke Lanskap Hukum Ambigu Atas Aborsi

Ilustrasi dokter dan ibu hamil. (Foto: Narsum.id/Pixabay)

Narsum.id | Jakarta – Beberapa hari setelah negara bagian Ohio, Amerika Serikat (AS) melarang aborsi begitu detak jantung janin terdeteksi, dokter Mae Winchester memiliki seorang pasien yang harus menggugurkan kandungannya untuk menyelamatkan hidupnya.

Pasiennya, yang sedang hamil 19 minggu, bertanya apakah “secara hukum dia akan baik-baik saja dan apakah secara hukum saya akan baik-baik saja,” kata Winchester kepada AFP.

Winchester pun mengatakan, malam itu ia menelepon pengacara rumah sakit.

“Saya tahu apa yang harus saya lakukan secara medis. Tetapi dari sudut pandang hukum, bagaimana saya melindunginya? Bagaimana saya melindungi diri saya sendiri? Bagaimana saya melindungi institusi kami? Perawat dan ahli anestesi kami yang akan terlibat dalam kasus ini? Itu mempengaruhi semua orang,” katanya.

Baca Juga :   Starbucks Berencana Membuka 30 Gerai Baru di Thailand

Kekhawatiran tersebut digaungkan oleh dokter dari berbagai spesialisasi yang terjebak dalam garis bidik undang-undang baru, serta pengacara perawatan kesehatan yang bekerja untuk membantu penyedia menavigasi tanah yang berubah.

“Ini adalah situasi yang aneh di mana dokter harus gugup bahkan ketika mereka memberikan perawatan yang sah untuk kondisi yang berpotensi mengancam jiwa,” kata Harry Nelson, Managing Partner di firma hukum perawatan kesehatan Nelson Hardiman, yang memberi nasihat kepada dokter.

Kekhawatiran itu tidak akan muncul ketika hak nasional untuk aborsi masih dilindungi di bawah konstitusi AS.

Namun, Mahkamah Agung membatalkan putusan Roe v. Wade 1973 pada 24 Juni, dan beberapa negara bagian termasuk Ohio, bergerak cepat untuk membatasi prosedur tersebut, terkadang hanya dengan pengecualian untuk keperluan medis.

Baca Juga :   Biden Luncurkan Tindakan Eksekutif Saat Gelombang Panas Menghantam AS

Para dokter didorong ke dalam lanskap hukum yang ambigu yang mereka sebut mengancam kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan dan kesehatan pasien.

Hukuman dalam undang-undang baru bisa berat dan tidak terbatas pada kehilangan lisensi medis seseorang, tetapi juga kemungkinan tuduhan kejahatan, tahun penjara dan denda ribuan dolar.

Bahkan, menurut  Nelson, ancaman litigasi akan memakan korban, bahwa beberapa organisasi dan individu dapat menahan biaya keuangan, logistik dan mental tanpa tingkat stres yang signifikan.[]